近日，社交媒体上流传的一份刑事判决书引发网友热议，内容涉及两名女子因故意破坏财物而受到法律制裁。被损坏的打印机标价为8285元，但这两名女子最终让赔偿金额高达100万元，令人质疑这一判罚的合理性与公正性。在网友们的讨论中，尤其有人关心这笔巨款是否能够追回。
该案件于2024年2月23日由中国裁判文书网发布，案件由广州市中级法院审理，主题为“故意毁坏财物”。案件的主角是来自山东日照的两名女子，分别姓安和辛。令网友关注的焦点在于判决书中提到的100万元赔偿款，而被损坏的打印机价值仅8285元，因此再次引发对合理性的质疑。有人认为，经过赔偿与获得谅解，这两名女子本该饱受惩罚，但最后却被判无罪，令人觉得这笔赔偿并没有正当意义。
事情的起因是在一次展览中，工作人员发现参展的两台打印机无法正常工作，经过检查后怀疑是被人故意破坏。此事发生在2019年2月19日的广州市海珠区琶洲会展中心。此时，济南美图标识材料有限公司的员工在确认设备正常后返回酒店休息，次日发现打印机无法工作，损坏严重使得他们无法正常参展。
该公司随即报警，警方介入调查，最终于2月20日抓获了安某与辛某。根据调查，安某指使员工辛某在竞争对手的打印机墨盒中倒水，以破坏其打印效果。这一行为显然出于商业竞争的动机，相关测试与维修显示，打印机因水灾导致短路无法修复。在起诉过程中，检方指控她们故意破坏财物，然而安某并未认可损失估价。
经过初审，法院认为证据不足，以至于不能确认两人故意破坏财物的价值超出5000元，因此她们在2021年3月被判无罪。然而，检方并未就此罢休，提出了抗诉，并在二审中最终确认安某与辛某故意毁坏财物罪成立，但决定免予刑事处罚。尽管如此，关于她们赔偿的100万元是否奖金可以追回的问题仍然留有悬念。
